
解决方案概述
A unified AIoT operational brain for smart spaces
This integrated workflow unites multiple hardware subsystems under centralized identity management and orchestrates cross-system event response through one AIoT dashboard.
- Multi-subsystem Device Integration
- Unified Identity & Credentials
- Cross-system Scenario Linkage
- Centralized AIoT Dashboard
- 全球事件响应

痛点及方法
复杂的项目需要的不仅仅是单独的设备
高价值建筑从一开始就需要架构、模块、部署和集成边界。
系统分散
门锁、门禁、视频、能源和物联网设备可以单独运行。
架构不清晰
项目需要设备、边缘、平台和业务层规划。
部署的不确定性
应尽早决定云、本地和边缘需求。
数据不可操作
事件和设备数据需要仪表板、工作流程和报告。
典型工作流程
Acting as the ultimate operational brain, this integrated workflow unites multiple hardware subsystems under a centralized identity management framework. It orchestrates cross-system scenario linkages across access, video, and energy domains, empowering operators with a comprehensive AIoT dashboard for global event response.
Multi-subsystem Device Integration
Unified Identity & Credentials
Cross-system Scenario Linkage
Centralized AIoT Dashboard
全球事件响应

主要功能
接入、安全、能源和物联网在一个项目路径中
使用模块化架构,以便每个站点都可以从优先系统开始并稍后扩展。
智能接入基础
智能锁、门禁终端、读卡器、控制器和电梯权限。
AI视频与报警联动
视频事件、访问记录和平台报警工作流程。
能源和设施可见性
计量、暖通空调、房间控制和能源报告。
网关和边缘层
协议转换、本地连续性和选择边缘处理。
API和平台集成
规划PMS、BMS、VMS、MQTT、SDK或客户系统集成。
系统工作流程
AIoT智慧空间综合解决方案
1. 多系统设备接入
2. 统一身份管理
3. 跨系统联动
4.AIoT仪表盘监控
5. 全局事件响应
6. 数字化运营

项目快照
综合用途智能建筑架构规划
全球项目规划
案例研究
背景
开发商希望为多种建筑类型提供分阶段的智能访问、视频、能源和平台路线图。
挑战
独立的供应商和不明确的数据边界使得集成风险很高。
解决方案
KEYPLUS 映射了包含设备层、边缘网关、平台模块和集成检查点的模块化 AIoT 架构。
部署、集成和常见问题解答
该解决方案是如何交付的
部署选项
集成项目应根据数据政策、网络质量和系统所有权来选择部署模式。
- 用于快速多站点管理和集中仪表板的云部署。
- 适用于具有严格数据或网络策略的项目的本地部署。
- 云+边缘部署,实现本地连续性、网关规则和远程可见性。
集成选项
在定制开始之前定义系统边界。
- PMS、BMS、VMS、访客或物业平台集成评估。
- API、SDK、MQTT、webhook、ONVIF 按模块规划。
- 定制开发范围标记为标准、可选或路线图。
KEYPLUS 提供
- 解决方案架构、器件选型、平台模块配置和集成规划。
- 根据项目范围提供智能锁、访问控制设备、摄像头、网关、传感器或控制器。
- 针对合格项目要求的 API、部署和定制开发评估。
客户或第三方提供
- 场地图纸、网络条件、供电、安装限制及验收规则。
- 第三方平台文档、API 访问、PMS/BMS/VMS 要求或本地系统所有者联系方式。
- 当地合规性、数据政策、最终操作工作流程和现场安装协调。
常见问题解答
常见问题解答
这是一个单一的固定产品包吗?
不会。它是一个模块化架构,可以根据站点类型和项目阶段来确定范围。
项目可以仅从访问控制开始吗?
是的。访问可以是第一阶段,稍后添加视频、能源或物联网模块。
KEYPLUS 可以提供所有第三方集成吗?
必须根据 API 访问、文档、项目预算和交付成熟度来评估集成。
不成熟的功能如何处理?
它们应该被标记为可选、定制开发或路线图,而不是承诺为标准。